A resposta dos Estados tem ficado muito aquém da necessária na aplicação das medidas, justas, que a directiva consagra.
Aliás, não é por isso de estranhar que apenas 7 decisões europeias de protecção tenham sido identificadas, no contexto das cerca de 100 mil mulheres residentes na UE que se estima, poderiam estar ao abrigo desta directiva.

Com esta discussão, estamos mais uma vez confrontados com os compromissos dos grandes partidos com os centros de decisão do poder económico das multinacionais e da finança.
Apesar dos escândalos fiscais que revelam ao mundo todo o ecossistema que promove a opacidade e o anonimato, a União Europeia continua condicionada e cada proposta enfrenta resistência que trava medidas elementares e mitiga o seu alcance.

Concordamos sobre a necessidade de diversificar as nossas culturas e quebrarmos as crónicas dependências da União Europeia relativamente às importações de soja.

Contudo, importa clarificar que esta dependência de soja que se traduz num aumento exponencial de importações decorre do modelo de produção animal que foi sendo construindo dentro da União Europeia. Um modelo de produção intensiva excessivamente depende de alimentos compostos onde a soja representa uma fonte proteica imbatível.

O bombardeamento da Síria perpetrado pelos Estados Unidos, Reino Unido e França, com o apoio da NATO, da União Europeia e de Israel, representa um inaceitável acto de agressão, em flagrante violação da Carta das Nações Unidas e do direito internacional.

Sob o pretexto de uma alegada e não comprovada utilização de armas químicas em Douma, cuja responsabilidade a Síria rejeita, o bombardeamento foi feito horas antes da chegada ao país dos peritos internacionais que iam investigar essas alegações.