Embora se lamente que tenha sido rejeitada a Resolução que
apresentámos, não se pode deixar de assinalar que cerca de 100
deputados ou votaram favoravelmente (79 a favor) ou se abstiveram (20
abstenções), o que mais que duplica o número de deputados do nosso
Grupo e ultrapassa mesmo o conjunto dos dois Grupos (GUE e Verdes).
De igual forma, foi significativo que um número ainda maior se tenha
recusado a votar a Resolução conjunta que, no entanto, foi aprovada
pela maioria.
A experiência já demonstrou que o método de coordenação aberta,
previsto na Estratégia de Lisboa, não diminuiu a pobreza. Com base na
Estratégia de Lisboa, o que avançou foram as liberalizações e
privatizações de sectores e serviços públicos.
Sabendo-se que a pobreza é uma violação dos direitos humanos, impõe-se
que se dê a maior atenção às suas causas e se tomem as medidas
necessárias para promover a inclusão social, considerando-a na sua
perspectiva multidisciplinar.
Por isso, defendemos a substituição do Pacto de Estabilidade por um
verdadeiro Pacto de Desenvolvimento e Progresso e a Estratégia de
Lisboa por uma verdadeira estratégia de coesão económica e social, o
que implica que também não se insista no projecto de directiva de
criação do mercado interno dos serviços.