Este relatório revela uma certa insatisfação do PE face ao Conselho dos Direitos Humanos da ONU (CDHNU), pois os Estados-Membros da UE representam "uma minoria numérica" o que, no seu entendimento, "prejudica seriamente a capacidade da UE para influenciar a agenda do CDHNU" e assegurar o seu ambicionado papel de "força liderante".

Esta visão sobranceira tem por base a inaceitável tentativa de imposição da UE como o "modelo" em termos de direitos humanos, sobretudo quando os factos demonstram a sua hipócrita "política de direitos humanos", como é demonstrado pela postura cúmplice da UE face a Israel - veja-se a abstenção na resolução do CDHNU sobre a Palestina.

O relatório está povoado de contradições, nomeadamente, quando "lamenta a divisão do CDHNU em blocos regionais" e, ao mesmo tempo, diz apoiar a existência de "uma posição comum coordenada no seio do CDHNU" por parte da UE. Não é esta também uma política de blocos? Ou uma política de blocos é má apenas quando não é em seu benefício?

Ao contrário do PE, não consideramos "lamentável" que os EUA não estejam representados no CDHNU, desde logo pelas suas permanentes violações dos direitos humanos e do direito internacional e depois porque não apresentaram candidatura para evitar a vergonha de não serem eleitos. E compreende-se porquê...