E que tal avivarmos a mem?ria? ? que j? v?o quase quatro anos, desde que o Cavaco Silva anunciou que, ap?s as "legislativas" de 95, j? n?o seria candidato a primeiro-ministro. Cavaco desistia. Abandonava o barco.O an?ncio foi feito poucos meses ap?s os acontecimentos da ponte 25 de Abril, que puseram a nu a cada vez maior oposi??o que Cavaco sofria. O desgaste era evidente. O pa?s indignava-se perante um Governo incapaz de promover a justi?a e insens?vel perante as aspira??es das popula??es.Olhando essa ?poca com a serenidade que hoje ? poss?vel, o que aparece ? o fosso profundo entre o pulsar do pa?s e aquilo que Cavaco era capaz de fazer. O seu tempo hist?rico estava esgotado.Depois do an?ncio da desist?ncia, PSD e Cavaco seguiram caminhos paralelos. O PSD, a pagar a factura dos erros cavaquistas, chegou ?s elei??es com Fernando Nogueira para um desastre estrondoso. Quando a Cavaco, inventou o tabu, esteve meses sem dizer se era candidato a presidente teve afinal de ser candidato face ? derrota do PSD nas "legislativas". E acabou num desastre estrondoso nas elei??es. O bom senso deveria t?-lo levado a dizer: "Pol?tica, ponto final!".Mas n?o. Ei-lo que reaparece, para uma longa entrevista na SIC. Foi penoso de ver, e tentar justificar o facto de ainda em 1991 ser entusiasta da regionaliza??o e ter mudado de posi??o em escassos meses.Cavaco afirmou que durante um tempo os benef?cios das regi?es superavam os custos, mas que depois achou que isso se invertia. Falou ent?o dos custos, para dizer que os pol?ticos regionais seriam despesistas. Afirmou que com as regi?es haveria mais dificuldades em investir nas zonas menos desenvolvidas. Embalado na propaganda, afirmou que com as regi?es o Alqueva n?o sefaria.Estes "argumentos" expostos com o tom gasto e cansado de quem j? n?o tem nada de novo para dizer acabam por se virar, todos eles, contra o pr?prio Cavaco Silva.Ent?o se o mal da regionaliza??o ? o despesismo, por que raz?o foi ele quem promoveu em 1991 a aprova??o da lei-quadro das regi?es, que no dia 8 est? presente no referendo? Por que p?s no Programa Eleitoral do PSD a cria??o das regi?es? Os pol?ticos regionais n?o seriam igualmente "despesistas" antes ou depois de 91?Se acha que o Governo Central ? melhor para as regi?es pobres do que seriam as regi?es administrativas, por que raz?o nos seus 10 anos de governo as regi?es pobres ficaram mais pobres? E por que raz?o n?o fez o Alqueva?Cavaco est? cansado. Deviam aconselh?-lo a poupar-se a este triste espect?culo. Os restos de imagem que conserva em parte da popula??o v?o assim desaparecer. ?s vezes, ser s?bio ? saber estar de fora...