As crescentes preocupações das populações com as consequências da liberalização mundial do comércio bem presentes nas manifestações de Seatle e no Fórum Social Mundial de Porto Alegre têm alguma repercussão neste relatório que sublinha a necessidade de transparência na preparação e na condução das negociações, um melhor controlo parlamentar, o respeito dos princípios da precaução e do desenvolvimento sustentável. No entanto, não é consequente nas suas posições acabando a defender a continuação das liberalizações, designadamente para o comércio de serviços, o que consideramos negativo.

Também relativamente à agricultura, embora integre certas emendas da comissão de agricultura, designadamente para assegurar a segurança alimentar e a qualidade dos alimentos, não tem em conta outras importantes, como a que apresentámos relativa à revisão do Acordo de Blair-House, nomeadamente no sector das plantas proteaginosas, dada a crise da BSE e a interdição das farinhas animais. E igualmente acaba a defender a continuação da via da liberalização das trocas agrícolas, do que discordamos.