Os resultados da Cimeira de Lisboa demonstram que não passou de uma grande mistificação tudo o que previamente foi apresentado pela Presidência Portuguesa como prioridade ao emprego e combate à exclusão social. Bem podem os seus apoiantes usar fitas cor de rosa no pacote das conclusões, seja falando da chamada "modernização do modelo social europeu", seja da necessidade de tornar a União Europeia o espaço mais competitivo do mundo, que não conseguem esconder os seus objectivos de: . conseguir um mercado de trabalho sem os condicionamentos impostos pela legislação protectora dos direitos dos trabalhadores; . colocar a segurança social à inteira disposição dos mercados financeiros; . acelerar o processo da liberalização em sectores fundamentais como o gás, a electricidade, os serviços postais, os transportes e as telecomunicações. Assim, em vez de mais emprego de qualidade e com direitos, de redução do horário de trabalho com manutenção dos salários e sem flexibilização, o que a Cimeira decidiu vai, na prática, contribuir para pior emprego, mais precário, com menos direitos e sem uma protecção social eficaz. Em vez de serviços públicos de qualidade que dêem resposta às carências dos utentes, protejam os sectores mais vulneráveis da população e criem empregos de qualidade, o que o Conselho decidiu foi acelerar as privatizações para satisfazer interesses de grupos económicos e aumentar os seus lucros com consequências negativas no emprego, na degradação das condições de trabalho, no ambiente e ordenamento do território. De positivo, registe-se a importante manifestação de dezenas de milhares de trabalhadores que, desfilando frente à Cimeira de Lisboa, denunciaram a crescente precariedade no emprego, o desemprego e a exclusão social e exigiram mais emprego de qualidade, melhores salários, mais direitos sociais e mudanças de rumo nas orientações das políticas europeias de forma a que haja coesão económica e social.