A nossa posição relativamente à criação do Instituto Europeu de
Tecnologia é muito crítica, aliás, na sequência da posição assumida por
diversas organizações de investigação. Por exemplo, o ano passado, a
League of European Research Universities apresentou um estudo onde
concluiu que o plano do European Institut of Technology estava "mal
concebido e condenado ao falhanço", e o Euroscience, um movimento
europeu-abrangente de cientistas e peritos políticos, chamaram-lhe "uma
ideia politicamente determinada, partindo de uma premissa errada". O
conselheiro para a ciência do Reino Unido, Robert May diz que "é
baseado num mal entendido" sobre inovação.

Este Instituto será virtual, composto de cientistas, baseado em
universidades, laboratórios de pesquisa e empresas da UE e não
concederá diplomas, ao contrário do que era proposto originalmente.
Depois de pressões de vários países, que queriam ficar com o instituto,
este virou virtual, tipo gabinete de consulta a comunidades científicas
de diferentes áreas. O próprio Parlamento Europeu acaba de aprovar
várias alterações à proposta da Comissão, mas parecem-nos insuficientes
para emendar o que torto nasceu.

Quanto ao financiamento, uma das possibilidades é o orçamento
comunitário, incluindo verbas previstas para a investigação, o que pode
ser mais uma forma de apoiar os países mais desenvolvidos, contribuindo
assim para agravar as desigualdades.